北京学生的香港攻略
在中国人民大学附属中学，今年有超过１０％的考生报考了香港的大学。对于他们来说，３站地外的北京大学或者清华大学，已不是惟一的金字招牌，更大的诱惑来自香港——灵活的招生方式、丰厚的奖学金、全新的教育模式，以及更好的就业和深造机会。
香港伸来的橄榄枝
实际上，对香港伸来的橄榄枝，人大附中的学生早已不新奇。
这本是一个“不存在高考升学率问题”的教育部直属重点学校，２００１年—２００５年，每年有４０％的考生能升入北大、清华和人大。
５月１９日，该校副校长沈献章说，香港来北京招生并不是短时间的事，１０年前，人大附中便有学生陆续赴港澳就学。和现在不同的是，当时港澳高校招收的都是不占内地招生指标的自费生。虽然那时港校就对成绩优异者提供高额奖学金，“但由于渠道不畅通，前去就学的学生并不多”。
大规模的报考出现在２００５年。这一年，香港中文大学和香港城市大学正式纳入全国统一招生计划，香港的另外６所高校和５所澳门高校仍继续在内地自主招生。
这一年，人大附中有２４名考生接到香港高校的录取通知书，其中２０名最终成行。
沈献章介绍，这２０人中有同时接到北大或清华录取通知书的，但自己选择了香港；也有比北大和清华的录取线差几分的，态度更是毫不犹豫。
让老师们印象深刻的是，一位在两次模拟考试中都考出高分的学生第一志愿选择了清华大学，第二志愿填写的是香港城市大学，但在正式高考中发挥失常，比清华的录取线还少两分。结果香港城市大学不仅录取了他，还奖励了２４万元奖学金。
这个事例在同学中广为流传。沈献章说，今年，人大附中报考香港的人数超过１０％，达到９５人。
北京时代凤凰快递公司经理储皖沪的孩子便是其中之一。他的情况如同那位“失而复得”的师兄——有实力上北大或者清华，但也选择了香港。
全家研讨，初步敲定３个志愿填报方案：香港城市大学、北京理工大学；香港中文大学、香港城市大学；中国科技大学、香港城市大学。
年初，孩子赴港参加“京港学生对话”，专门到香港中文大学“转了转”。回来后，说了一句让原本还犹豫的妈妈彻底改变主意的话：我要去香港的一流大学上学。这个家庭决定用“香港攻略”——也就是第二方案——来应对孩子的命运之战。
“水与火的区别”
香港用几场简简单单的宣介会，便打开了内地的缺口。
一个显而易见的好处是，香港有６所高校是自主招生，并不占内地的招生指标，万一考生不能被北大和清华录取，香港还可以作为一条退路。
宣介会上的港方教师，让学生和家长眼前一亮。“他们气质很好，谈吐很有学者风范。”储皖沪说。
储家的“香港攻略”确立之前，储皖沪接连挤进北京和天津的两个会场——分别由香港城市大学和香港浸会大学主办。教学理念，教学内容，全英语教学方式，学校环境，博士生录取比率，毕业后学生的去向，都令他感触很深。
“起码不像北大和清华有那么多学生，孩子能有更多的机会和老师接触。”储皖沪说。
但要获得香港的大学奖学金，难度并不亚于上北大或者清华。严格的笔试和面试，将考察考生的英语能力和均衡素质，他们要求学生视野开阔，思维活跃，具备一定的分析判断能力和与人沟通能力。
“我们培养学生，不光要看能考多少分数，而是今后在社会上能不能成为一个具有独立思考能力的、合格的人。”港方教师这样解释。
而这一点，恰恰说到了家长们的心窝里——内地高等教育的弊端之一便是很多学生缺少创造性思维，只知道标准答案。一些有经济实力的家庭甚至当场拿定主意：即使拿不到奖学金，也支持孩子去香港上学。
为香港招生叫好的不仅仅是学生和家长。
“我相信在香港，学生能受到货真价实的教育。”北京理工大学教育科学研究所杨东平教授说，“内地的大学，整体上还处在前现代状态。”
在他看来，内地和香港的教育模式“完全不同，就像水与火，越来越多的人会明白其中的区别”。一个简单的例子是，内地大学生上互联网要付额外的费用；而在香港，这是校方提供的基本服务之一。
“实质性的启迪”
香港高校侧身内地争夺生源，考生无疑是最大的受益者。他们在“一考定终身”中多了一个全新的选择。
有选择，就必定有流失。在中国人民大学，过去几年流失的学生逐年增加。招生办的工作人员后来发现，有一部分未报到的学生去了香港。而在北大和清华，有不少像陈秀野一样的“高考状元”转学香港。
与外界猜测的不同，这些大学并不认为香港招生会对他们产生冲击。
“香港招生目前不会对我们产生很大影响。”北京大学招生办的一位工作人员说。至于状元流失，也不是很严重的问题，“没有状元还有其他一流人才”。
清华大学对本年度的招生充满信心。一位教师认为，清华的育人模式经过了上� | 
发表于 2006-6-4 21:25
| 
发表于 2006-6-6 23:54
| 
